REJTÉLYES GABONAKÖR A MECSEKBEN (Magyar Hírlap 1997-07-08) (MTI) Rejtélyes eredetű kört találtak egy Mecseknádasd melletti búzatáblában. A nyolc méter átmérőjű, szabályos körre a hatos főúttól néhány száz méternyire, egy dűlőút mellett bukkant rá egy arra járó teherautó személyzete. A búzaszálak az óramutató járásával ellentétes irányban dőltek a földre, és egymásba fonódva érdekes mintát rajzoltak ki. Verőczei Ernő mérnök budapesti ufókutató a vasárnap talált gabonakör helyszíni tanulmányozása után elmondta: úgy véli hogy a kör nem emberi kéz műve. Rendkívüli szabályossága, az örvényszerűen keveredő és egymásba fonódott búzaszálak alkotta mintázat arra utal, hogy a gabonakört rendkívüli fizikai jelenség - esetleg Földön kívüli azonosítatlan eredetű repülő tárgy - hozta létre. Az ufológus feltevése szerint a kört úgynevezett plazmagömb alkotta. A teniszlabdányi, fehér fényközpontú, kívül ionizált, plazma állapotú, levegőből álló, kosárlabda méretű, narancsszínű gömbökről egy minap napvilágot látott publikáció képes beszámolót is közölt: az angliai jelenség leírói azt állítják, hogy egy ottani gabonakört ilyen plazmagömbök hozták létre. FÉNYGÖMBÖK AZ ÉJSZAKÁBAN (Magyar Hírlap 1997-07-09) Mecseknádasdi gabonakör Szombatról vasárnapra virradó éjszaka a Mecsek lábainál fekvő békés településen többen arra ébredtek, hogy fényes gömbök cikáznak a levegőben, hol közeledve, hol távolodva a házaktól. Még ugyanazon az éjjelen, a falu határában egy patakmenti gabonatáblában mintegy kilenc méter átmérőjű, szabályos körre bukkant a falu szeméttelepének őre és néhány helyi vadász. Mecseknádasdon azóta mindenki a tűzgömbökről beszél, titokzatos idegen lényeket emlegetve - annak ellenére, hogy ufókról kevesen hallottak közülük. A falu polgármestere hétfőn reggel értesült a történtekről, amikor is átjött hozzá egy nyugdíjas gazda, és elmesélte az általa átélteket. Az idős férfi éjjel két óra után hirtelen arra ébredt, hogy furcsa fények vibrálnak az ablaka előtt. A látvány szép volt ugyan, de mivel attól tartott, hogy a levegőben cikázó fényes gömbök bejönnek a házba, felkeltette a feleségét. Ezalatt a szomszédos házak udvarán iszonyú csaholásba, ugatásba kezdett a polgármester egyébként békés természetű kuvasza. Később kiderült: a fénygömböket mások is látták a faluban. A rejtélyes gabonakört nem sokkal később egy teherautó platójáról vették észre a vadászok. Állítják: ilyen módon sem ember, sem állat, de semmilyen időjárási körülmény sem képes letaposni vagy lefektetni a gabonaszálakat. A körben ugyanis a szálak egyenletesen, helyenként összefonódva, szorosan egymás mellett fekszenek a földön, anélkül, hogy bármilyen odavezető nyom felfedezhető lenne a táblában. A jelenség egyébként nem ismeretlen - főként Angliából érkeznek beszámolók sokszor megdöbbentően bonyolult geometriai alakzatokban elfekvő gabonatáblákról. A helyszíneken gyakran láttak (sőt, le is fényképeztek) kisebb fénygömböket, ám az ábrák keletkezésének módjára máig sincs magyarázat. Az a teória ugyanis, hogy csupán tréfás kedvű suhancok múlatják ráérő estéiket a búzatáblák letaposásával - miután a körökben a lefektetett gabonaszálak egyike sincs eltörve - nem igazán meggyőző. Igaz, az sem, mely szerint egy földönkívüli civilizáció ily módon szondázná a jobb sorsra érdemes sárgolyó lakóinak értelmi képességeit... Erdei Éva GABONAKÖRTRÉFÁK (Magyar Hírlap 1997-07-17) A hét híre - A hét kommentárja Rejtélyes eredetű kört találtak egy mecseknádasdi búzatáblában A nyolc méter átmérőjű szabályos körre a 6-os főúttól néhány száz méternyire egy dűlőúton bukkant rá egy teherautó személyzete. Verőczei Ernő mérnök, budapesti ufókutató a gabonakör helyszíni tanulmányozása után kijelentette: a kör nem emberi kéz műve, ismeretlen eredetű repülő tárgy (UFO), úgy nevezett plazmagömb hozta létre, jelentette az MTI. Őszintén irigylem azokat, akik egyszeri ránézéssel választ találnak (természet) tudományos problémákra. Mecseknádasdon megállt egy ember a gabonatábla szélén, és azonnal tudta: a kör nem emberi kéz műve, az egymásba fonódott búzaszálak alkotta mintázat arra utal, hogy a gabonakört földön kívüli tárgy, plazmagömb alkotta. Fizikusként azt tanultam és gyakoroltam, hogy a jelenségeket lehetőleg minél többször és sokféle módszerrel kell vizsgálni. Egy mérés - nem mérés, egész életünkre belénk vésődött a laborgyakorlatokon hallott igazság. A műszeres vizsgálatok mérési eredményei mindig tartalmaznak hibát, bizonytalanságot, a többszöri mérés célja éppen a statisztikus hiba elfogadható mértékűre csökkentése. A mérési adatok csak hibahatáraikkal együtt értelmezhetőek, ezekből születnek a következtetések, amikben nagyon gyakoriak az ilyen kitételek: "nagy valószínűséggel igaz", "nem zárható ki az sem, hogy..." "további vizsgálatot igényel", stb. A tudomány megállapításai bizonytalanoknak tűnnek, de pontosan így tükrözik ismereteink szintjét, megbízhatóságát. A mért adatok értelmezésére elméleti modellek születnek, az ezekből levont következtetéseket, új felismeréseket ismét kísérletileg kell ellenőrizni, ez a lépéssorozat ismereteink bővülésével időről időre megismétlődik. Mennyivel egyszerűbb ennél a gabonaföld szélén kihirdetni a megfellebbezhetetlen igazságot. Az ufológus feltevése szerint a kört úgynevezett plazmagömb alkotta - jelentette az MTI. Plazma állapotú anyagokat régóta vizsgálnak a laboratóriumokban, sajnos, ezekkel valami baj lehet, mert nem fonják mintába a gabonaszálakat. Munkahelyemen, a KFKI Részecske- és Magfizikai Kutatóintézetben sem rajzolnak mintázatot a plazmát magába záró tartály vörösréz falára a gyorsan repülő ionok, csak ismert fizikai folyamatok keretében apró sérüléseket idéznek elő a falban. Mindenesetre óriási lehetőségek rejlenek a szövő-fonó plazmában, a ruhaipartól a képzőművészetig. Igazán kár, hogy néhány éve két tréfás kedvű székesfehérvári diák elárulta, hogy angliai társaikhoz hasonlóan ők is létre tudnak hozni gabonaköröket. Ehhez nem kellett nekik plazmagömb, s nem volt szükség földönkívüliek segítségére: az eszükön kívül csak egy cöveket és némi spárgát használtak. Jéki László "TUDÓSTRÉFÁK" (Magyar Hírlap 1997-09-15) "Az 1997. július 17-ei csütörtöki számukban Gabonakörtréfák címmel megjelent cikkük olvasóikat félrevezeti, engem személyesen és elítélően érint, ezért kérem alábbi írásom közlését. Jéki úrnak igaza van, amikor arra hivatkozik, hogy a jelenségeket minél többször és sokféle módszerrel kell vizsgálni. Éppen ezt mulasztotta el ő, mielőtt a gabonakörökről nyilatkozott. De elmulasztotta megvizsgálni a székesfehérvári gabonakört is: két diáknak egy show-műsorban elmondott állításaira hagyatkozik. Mennyiben tudományos íróasztal mögül vagy show-műsort nézve tudományos véleményt formálni...? A további kritikák helyett álljanak itt az általam megvizsgált, ismeretlen eredetű gabonakörökből szerzett tapasztalatok: 1. A gabonaszálak a földön fekve örvényszerűen csavarodnak, tehát a szálaknak félkörszerű görbülete is van. 2. A körök lejtős területen ellipszist mutatnak, a lejtés irányában nagyobb az átmérőjük, ilyet körzővel nem lehet rajzolni, ugyanis az kört rajzolna! A kört feltehetően egy vízszintes síkban keringő erőhatás hozza létre, amely a levegőben kört rajzol, ennek vetülete a lejtőn viszont elipszis lesz. 3. A gabonaszálak 1-3 kereszteződéses ritka fonatot alkotnak, egy szálat megemelve más szálak is megemelkednek. 4. A körökben anomáliák lépnek fel: az elektronikus készülékek hibásan működnek, pl. a fényképezőgép nem viszi tovább a filmet, nem tölti be az új filmkazettát, nem működik a vaku. Az állatok egy része megérez valamit, a kutya odarohan, de ellenségként ugatja, a ló megvadul. A talaj szerkezetében, összetételében is valamilyen változás lép fel, a herédi iskola kísérlete szerint: 10-10 babot elültetve a gabonakörből vett földben csak egy szem hozott egy satnya csírát, a máshonnan vett földben mind kicsíráztak. 5. A gabonakörök nehezen megközelíthető helyeken keletkeztek, és csak a véletlennek volt köszönhető felfedezésük. 6. Nem volt diák taposógazdája a herédi és a mecseknádasdi gabonaköröknek (Taposni, fonni és hajlítani is kellene.) 7. Plazmagömbök, fénygömbök figyelhetők meg a körök közelében, ezekről a helyi lapok beszámoltak. 8. A körben lefeküdt és az álló gabonaszálak határa élesen elválik egymástól, ilyet forgószél nem képes csinálni, egyébként is Heréden 15 méteren belül két körben a másik hárommal ellentétes irányban feküdt le a gabona. A tudományosság talán ott kezdődik, hogy a gabonaköröket a helyszínen megvizsgáljuk, tulajdonságait figyelembe vegyük, és ne támadjuk azokat, akik valóban kutatnak. Ők saját költségükön! Verőczei Ernő Budapest Továbbra is őszintén irigylem azokat, akik egyszeri ránézéssel választ találnak (természet)tudományos problémákra. Tudományos vitákat nem napilapok levelezési rovatában, hanem szakfolyóiratokban szokás folytatni. Érdeklődéssel várom, hogy Verőczei úr melyik rangos nemzetközi (angol nyelvű), a tűzgömbök okán például plazmafizikai szakfolyóiratban közli megfigyeléseit, miután az ottani szaklektorok, szerkesztők megjelentetésre érdemesnek találták írását. Ezután folytathatjuk a vitát, mert lesz miről vitatkozni... Barátsággal: Jéki László A TÜRELMETLENSÉG ANATÓMIÁJA (Magyar Hírlap 1997-09-30) /.../ 5. Gabonakörök. Ezekben nem hinni kell, hanem megnézni őket. Nem csupán a világ távoli tájain, hanem Magyarországon is léteznek, s csupán néhányról állítható, hogy tréfás kedvű emberek műve. A többit meg kellene vizsgálni; egy magyar kutató, Verőczei Ernő feltételezése szerint a környékükön gyakran feltűnő, ún. plazmagömböknek is köze lehet keletkezésükhöz. Igaz, Jéki László már megállapította (MH, 1997. júl. 17.), hogy plazma állapotú anyagok nem fonják mintába a gabonaszálakat. Terence Meaden légkörfizikus véleménye szerint a gabonaköröket elektromos töltésű, gömb alakú, forgó légtömeg hozza létre. A gömb "plazmaörvény" néven ismert. Dr. Paul Mason turbulenciakutató, a bracknelli meteorológiai intézet fizikai kutatórészlegének vezetője szerint az egyszerűbb körformákat lokalizált tornádó okozza, ez azonban nem ad magyarázatot például a hatvan méter átmérőjű, háromgyűrűs és négy kísérőkörös gabonakör keletkezésére. Ezt az érdekes jelenséget Angliában kutatják, nálunk még a létezését is tagadják, pedig "...egy természettudós sohasem vonja kétségbe egy jelenség, egy tény létezését, ha arról érzékszerveivel, műszereivel meggyőződhet. A magyarázat mindig vitatható, a jelenség nem". Az idézet Jéki Lászlótól való, 1983-ból. /.../ Trethon Judit újságíró HOGYAN (ÉS MIÉRT) IMITÁLJUNK UFÓT? (CKM 2000. június) Ha nem tudod, hogyan imponálj egy gyönyörű, intelligens és modern nőnek, dumáld be neki, hogy harmadik típusú találkozásban volt részed. Lehet, hogy rád nem bukik, de a földönkívüliekre egészen biztosan fog. Természetesen az emancipált nők túl okosak, hogy higgyenek egy beindult pasinak, aki ritka tetmészeti jelenségekről zagyvál. Tehát a történtekről saját élményen alapuló verzióval kell rendelkezned, amit ügyesen el is kell hitetned vele. Íme, hogyan csináld. 1. Felejtsd el, hogy repülő csészealjat utánozz. Ha egy bilivel a fejeden rohangálsz, az csak meggyőzi a nőt arról, hogy megőrültél, vagy ami még rosszabb, hogy részeg vagy. Inkább hozz össze egy amolyan híres és kultikus "titokzatos kört", azaz ovális nyomot gabonában vagy magas fűben, amelyet a legkiválóbb ufológusok évek óta meghatározhatatlan repülő objektumok földre szállásának bizonyítékaként ismernek el. 2. Először is keress egy megfelelő települést. A legalkalmasabbak a romantikus-misztikus nevű falvak (például: Fényeslitke, Illocska, Kispirit, Misefa, Mindszentpuszta, Szentjakabfa, Papkeszi, Szentkút). Tudd meg, hogy a környéken előfordult-e valamilyen csodával határos jelenség. Ha mélyen vallásos faluba érkeztél, bizonyára történtek ilyenek. Mellesleg remek dolog, ha az ember beírhatja magát a helyi hagyományba. 3. Keress egy susogó gabonamezőt vagy fűtáblát. A burgonya- vagy eperföldek technikai okokból kiesnek. Könnyen összekoszolhatod magad, és a hatás is kisebb. Az eperfoltokat nehéz kimosni, a krumplibogár pedig bemászik a nadrágod alá. 4. Ha már megtaláltad a megfelelő helyet, gondolj a szerszámokra is. Szükség lesz egy legalább 1,5 méter hosszú, kihegyezett botra és egy körülbelül 20 méter hosszú kötélre. Nagyobb sugarú kört nem érdemes csinálni. Csak kifárasztod magad, és a hatás ugyanaz lesz. Az utolsó elengedhetetlen eszköz a kasza. 5. Amint leszáll az éj, fogj hozzá a munkához. A mező közepén erősen nyomd bele a botot a földbe. Ezután kösd hozzá a kötelet, a másik végét pedig erősítsd az övedhez. Most távolodj el a bottól, ameddig a kötél tart, és kezdj el kaszálni a kör kerületén mozogva. A kötélnek végig feszesnek kell lennie, hogy megtarthasd a kivágott kör ideális alakját. 6. Kaszáld a gabonát úgy, hogy megrövidíted a kötelet. Csodás kört vágsz majd. Ha nem jelent meg a mező tulajdonosa, újabb ufónyomot kezdhetsz kaszálni a közelben. A kettő több, mint az egy. Még hajnal előtt lépj olajra (a mezőgazdasági munkások korán kelnek, van náluk "önvédelmi eszköz", amely az ufókat nem ismeri el, és nem szereti a tudományos vicceket). 7. Amikor végeztél, és biztonságban hazaértél, informáld a sajtót, a rádiót és a tévét. Készülj számukra egy megrázó történettel, hogyan csaptak le rád a földönkívüliek, hogyan szedtek fel a repülő csészealjukba, és akartak a kozmoszba vinni, de megkegyelmeztek neked, amikor beismerted, hogy nem mehetsz, mert szemlét kell tartanod a köztársaság vezetésének legmagasabb szetveinél. 8. Majdnem biztos, hogy az eddig irántad kevés érdeklődést mutató hölgy most már csak arról álmodik, hogy veled édes kettesben lehessen. Ígérd meg neki, hogy kalandjaidat személyesen meséled el, a pikáns részletekkel, melyeket nem átvlhattál el a televíziónak. Javasold e terv megvalósítását a gabonamezőn, az ufóval való találkozásod helyszíne mellett. Titokban áruld el neki, hogy a kis zöld emberkék ígéretet tettek: hamarosan visszatérnek a színhelyre. Fogj egy takarót, egy hálózsákot, egy üveg lélekmelegítőt, és fogamzásgátlót. Hogy az éjszaka mit használsz fel ezek közül, és mllyen sorrendben, az csak rajtad áll. Ha semmire nem lesz szükséged, az azt jelenti, hogy rajtad már nem segíthetnek sem az ufók, sem a CKM, egyedül csak sóhajaid tárgyának megváltoztatása. Ui.: Az ufóimitálásról többet tudhatsz meg a www.circlemakers.org internetcímen. BIZTOS JELEK, HOGY ELRABOLTAK AZ UFÓK (CKM 2001. június) 1. Ha állandóan az ujjaddal akarod inni a söröd, és közben azt hajtogatod: Nanu, nanu! 2. Ha már többször is bevittek a szülészetre hasgörcsökkel... 3. Egyik napról a másikra aktivista leszel, és belépsz a zöldekhez. 4. Ha az igazság szerinted is odaát van. 5. Huszonnégy órán keresztül hordod az ufónapszemüveged, és nem a fejedre tűzve. 6. Ha öt ujjadból már csak hármat használsz.